<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Колонка Эксперта &#187; стратегии</title>
	<atom:link href="http://hrman.info/tag/strategii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hrman.info</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Jan 2010 10:30:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>День Рекрутера</title>
		<link>http://hrman.info/news/den-rekrutera/</link>
		<comments>http://hrman.info/news/den-rekrutera/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 13:45:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Филипп Рыбаков</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[рекрутмент]]></category>
		<category><![CDATA[стратегии]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hrman.com.ua/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[На мой взгляд позиция рекрутера является ключевой для любой организации. Хотя не все это понимают – это на мой взгляд может быть простительно линейным менеджерам, но уж никак не сотрудникам отдела персонала.
Рекрутер – это первый фильтр в организации. Он отбраковывает тех, кто с его точки зрения не подходит. 

У Рэя Бредбери есть замечательный рассказ «И [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На мой взгляд позиция рекрутера является ключевой для любой организации. Хотя не все это понимают – это на мой взгляд может быть простительно линейным менеджерам, но уж никак не сотрудникам отдела персонала.</p>
<p>Рекрутер – это первый фильтр в организации. Он отбраковывает тех, кто с его точки зрения не подходит. </p>
<p><span id="more-5"></span></p>
<p>У Рэя Бредбери есть замечательный рассказ «И грянул гром». В этом рассказе путешественник во времени где-то в мезозойском периоде наступает на бабочку и наступает цепная реакция – бабочка не становиться обедом какой-то ящерицы, из-за этого она вынуждена выйти из укрытия и отправиться на поиск пищи, где она становится жертвой динозавра, который в свою очередь увлекшись охотой за ящерицей становится легкой добычей другого динозавра и так далее – цепная реакция. В конце концов путешественник возвращается в домой в свое время и обнаруживает, что он прибыл в изменившийся мир.</p>
<p>Так вот, когда рекрутер принимает решение, он порождает цепную реакцию, изменяя будущее организации. И не всегда в лучшую сторону.</p>
<p>Например, на собеседовании выясняется, что кандидат слишком любит рисковать. А зачем нам в организации такие сотрудники? Ведь риск всегда опасен! Решение принято и будущее вашей компании изменилось – организация стала более консервативной, решения принимаются медленней, революционные продукты (а новые продукты – это всегда риск) появляются только после огромного количества исследований, устаревающих, как только более быстрые конкуренты выпускают что-то более инновационное.</p>
<p>А вот еще одна кандидатка – ого! Какие у нее высокие ожидания по заработной плате! Не берем – слишком дорогая, можно найти дешевле и не хуже! Оп – и опять будущее изменилось – сегодня эта девушка очень дорогой торговый представитель, а завтра – один из лучших на рынке директоров по продажам (просто бесценный сотрудник!). Но к сожалению не в вашей компании.</p>
<p>А вот этот молодой человек – почти точный клон сотрудника, которого не так давно повысили. Это большая удача найти такого отличного кандидата &#8211; берем! И опять будущее изменилось – ваша компания стала более консервативной, новый сотрудник не внес ничего нового…<br />
А быть может для вашей организации требуется совсем другое будущее – динамичное развитие, новые продукты, инновационные подходы к решению проблем… Старые пути не подходят – они тормозят рост и ведут к медленному краху. Кладбище когда-то успешных компаний полно надгробий с надписью «Этот бизнес менялся слишком медленно».</p>
<p>Убедил? Осталось убедить линейных менеджеров, поскольку многие из них искренне верят в то, что позиция рекрутера не слишком важна.</p>
<p>Линейного менеджера можно понять – если вновь нанятый сотрудник оказывается просто замечательным – это безусловно заслуга линейного менеджера, а если он не проходит испытательный срок – то угадайте кто виноват?</p>
<p>Итак, как убедить в важности той работы которую делает рекрутер? Сделать это можно одним способом – нанимать в компанию «звезд», не идти на компромиссы, не гнаться за скоростью найма. Спорить, доказывать, ставить под сомнение и много и тяжело работать (как ни странно – проводить интервью – это тяжелая работа).</p>
<p>Я знал рекрутеров, которые за год-два своей работы существенно повышали уровень персонала в организации. И в результате у них были хорошие карьеры и великолепные перспективы. Хотите быть одним из них? Все в ваших руках…</p>
<p>Все начинается с того, какую задачу вы ставите перед собой когда вам необходимо кого-то нанять. Закрыть позицию в как можно более короткие сроки… или … что-то большее…<br />
Выбор за вами. И еще раз поздравления с днем рекрутера!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hrman.info/news/den-rekrutera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
